意識とはなにか　専用掲示板

全75件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

おーい　誰か　他者はおらんかね

投稿者：Mr.0 投稿日：2006年 1月24日(火)23時57分13秒

この掲示板はもう動いてないのですか？意識とは何か？自分とは何か？という科学と哲学の終着地点についての崇高な議論を邪魔するようなカキコ（←死語？）は、やめてください。今、ふと思ったのですが、 ”意識”というものと、”自分”というものは、区別しないとダメですね。昨日、茂木先生に恐れ多くもメールしたのですが、あのアドレスはどこで手に入れたのかよく覚えてないので、そのメールがちゃんと先生のパソコンの受信トレイに入り、先生の目に入り、脳の深い部分にガツンと入るかどうか分かりませんが、そのメールの中で、僕は”意識”と”自分”を混同してたように思います。 ”意識”は科学できても、”自分”は科学できません。これが僕の結論です。自分はやっぱり誰にとっても特別です。究極の主観です。 0です。 0＜X＜∞です。　フフフ・・・、分かる人には分かる。誰にとっても、”自分”は科学の立ち入れる領域ではない。 ”意識”は解明できても、”自分”は解明できない。と言うと、脳を研究する科学者は、”意識”のシステムそのものが自分なのだとおっしゃるはず。でもそれって何か悲しい気がする。自分がまさに自分と思ってるのは、脳細胞が複雑なシステムによって作り出した幻想だということか。そんなアホな。”自分”は、脳の中にどんなに複雑なシステムがあろうとも、そのもう一段上のレベルに居る！と思ってしまうのは僕だけでしょうか？意識についての難しい堂々巡りの思考をしている人たちはみんなそう思ってるんじゃないですか？言葉を『やさしい問題』として捉えるだけでなく、『むずかしい問題』としての側面もあるということに気づいて深い深い思考にはまっていくような崇高な自分の存在の全てが、『脳内の複雑な電気信号のやりとり』で片付けられていいのですか？自分を形成するシステムが解明されるなんてことは、あってはならない。でも自分は（如何なるシステムを以ってであれ）間違いなく存在する。それがこの論議のおもしろいところ。

(無題)

投稿者：金弥　京侍投稿日：2005年10月 1日(土)12時38分27秒

俺の考えでは、まあ宇宙は多分合わせ鏡みたいなもんだと思う合わせ鏡を見ると奥行きが無限に見えるだろ宇宙は球状の合わせ鏡の中に入ってると思えばいいだから何処かには幻影（実体の無い）銀河や星があるかももしかして我々が幻影なのかも例えば実体の有る人の横に幻影の同じ人を並べるとしよう全くそっくりなので視覚でわ判断できない触れてみるまで、どちらも実体であり幻影である銀河も星も同じで幻影であり実体であるいろんな説が有るが根拠など何処にもないそれは根拠を唱えた人の宇宙での話で俺の宇宙では無い人それぞれの宇宙が有るいろんな宇宙が干渉し合ってこの世が有るのではないか？実に不思議過ぎだっ・・・宇宙ってのは　　　ガラスを割った人の宇宙（意識素子）　　　　　　　　　　　　　　　　×（干渉重子）＝この世（全ての存在）割れたガラスを見た人の宇宙（意識素子）干渉重子（全宇宙）は全ての意識素子（素宇宙）を結びつけるって感じで根拠がない考えが俺の素宇宙の中にある皆さんも自分の素宇宙を大切に、そしていい関係で干渉しましょう

佐野様へのレス

投稿者：柚月条太朗投稿日：2005年 9月26日(月)12時45分35秒

はじめまして佐野様。茂木先生がお留守なようなので、かわりにＳＦ作家の私が勝手なことを書かせていただきます(笑）。いやじつは私もそのように考えておりました。位相空間のアイデアは当たり！！　ですね。意味と意味との連合はハミング距離座標系におけるｎ次元リ－マン多様体の接合問題（代数的には不定項を含む連立非線型常微分方程式の求解問題）であるかと思います。集合論との絡みでは、自意識の創出と、自由意志の成立が、ゲ－デル命題の決定に関わっており、自己言及的論理構造をもつゲ－デル命題の場合、同心体となるために解が不定となるのだと思います。求解される条件は…。まあ、この話にはまだずっと続きがあるのですけど、大事な小説のアイデアなのでそれについては、別の機会に。

はじめまして

投稿者：佐野投稿日：2005年 7月19日(火)13時36分26秒

『認知科学』を検索していましたら茂木先生のＨＰにやって参りました。素人のわたくしがこんなことを申し上げて大変恐縮なのですが、言語学にしても心理学にしても認知科学にしても、研究者達は人間の内的世界にどうしてトポロジーを応用しようとはしないのでしょうか？トポロジーといっても位相幾何学ではなく、集合を扱う一般位相数学のほうなのですが。内的世界（心）は、つまり意識空間、意味空間、思考空間、言語空間は位相空間になっていることに気がつけば、いろんな謎が解けると思います。例えば、言語には意味と構造(文法構造)が存在しています。言語から意味だけを取り出したら、そこにはもはや文法構造は存在しなくて位相構造のみが存在すると思っています。そしてその位相構造こそ普遍文法なのでは？と思っております。さらに、 ①　その少女は　ご馳走を　いっぱい食べた。 ②　その少女は　ガラスを　いっぱい食べた。 ②の文は文法的には間違っていませんが、意味的にはへんです。なぜヘンだと私達は思うのか？それは位相数学的な考え方をすれば、私たちの頭の中において『食べる』という言葉の近傍に『ご馳走』という言葉はあっても『ガラス』という言葉が存在しないからです。トポロジーを取り入れるという考え方が「とんでも考え」ということであれば差し出がましいことを書き込みしてしまってほんとうに申し訳ありません。

Beyond my comprehension, but you understand this...

投稿者：白谷尚樹投稿日：2005年 6月 9日(木)02時09分45秒

Rolf Mifflin http://www.googolroom.org/GrailMachineTOC.htm

Paul Cooijmans

投稿者：白谷尚樹投稿日：2005年 6月 3日(金)16時43分12秒

Very important article concerning awareness... http://paulcooijmans.lunarpages.com/p/essay/aware.html Great essays and projects including astonishing music theory... http://paulcooijmans.lunarpages.com/p/essay/ a founder of three High IQ societies(Glia, Giga, Grail):Paul Cooijmans http://paulcooijmans.lunarpages.com/p/ Glia Society(IQ 149) http://paulcooijmans.lunarpages.com/ Giga Society(IQ 196) http://giga.iqsociety.org/ Grail Society(IQ 205) http://paulcooijmans.lunarpages.com/p/gliaweb/grail/ High-Range IQ Tests http://paulcooijmans.lunarpages.com/p/gliaweb/tests/

(無題)

投稿者：柚月条太郎投稿日：2005年 4月 1日(金)08時30分9秒

茂木先生はじめまして。私は精神現象や生命現象を題材にした作品を書いているデビュ－前のSF作家です。勉強のため、茂木先生の著書も何冊か読ませていただきました。早速ですが、そのSF作品の原案として私が考案した「量子脳理論の精神波モデル」の発表に先立ちまして、ちょっと疑問に思うことがあり、専門家であられる茂木先生にお尋ねします。さて、私の疑問。「記憶の偏在性」「ゲ－デル命題の決定」「ニュ－ラルネットの自己組織化」等の問題を考え併せますと、ニュ－ラルネットは記憶がハ－ドウェア化したものであると結論付けられるかと思うのですが、ニュ－ロンの発火だけを問題にするのであれば、ニュ－ラルネットの自己組織化において、抑制性ニュ－ロンがどのようにして機能分化したのか？　という問題にまったく答えられないと思うのです。そこで私の仮説です。ニュ－ラルネットの言語であるセルアセンブリの情報構造体であるスピンネットワ－ク（量子エンタングルメントによる非局所的電子相関）の情報が、マイクロチュ－ブルの導波管構造に電磁波として放出されるエネルギーレベルに二種類のレベルがあると考えています。すなわち発火入力（興奮性入力）と非発火入力（抑制性入力）であり、それがスピンの情報ビットにそれぞれ対応している、と考えるのです。脳内に存在するES細胞からニュ－ロン細胞への分化、そしてニュ－ロン細胞が興奮性に分化するのか、抑制性に分化するのかは、その入力信号の種類および頻度によって決まってくる。というのが私の考えなのですが、事実はどうなのでしょうか？考えれば考えるほど正しいように思えてくるのですけど（笑）。何分、神経学について私はまったくの門外漢なので、仮説の妥当性について、よろしくご指導お願いします。なお、私はこれからしばらくの間、インタ－ネットを解約して執筆活動に邁進しますのでレスが遅れるかもしれませんが、ご容赦ください。つぎはネットカフェから。なお、参考までに今書いている作品について、題名：「神秘体験・異端の饗宴」（仮題）著者：　柚月条太郎（ペンネ－ム）出版社：未定価格：　未定内容は、遺伝子操作によって生まれたIQ200を超える天才少年が世界を救うために精神現象や生命現象の謎ばかりではなく、神秘体験や超常現象の物理的メカニズムまですべて解明していく、という物語です。

(無題)

投稿者：矢野通彦投稿日：2005年 3月30日(水)10時45分28秒

^

http://plus1.websiteallies.com/soc/

はじめまして。

投稿者：高橋未来投稿日：2004年11月15日(月)22時50分41秒

茂木健一郎先生旭川医科大学という、とても寒い場所にある医学部に通っています。先生の本は何度か読ませていただきましたが、今回偶然このホームページを見つけたので、勢いで投稿させていただきます。受験時代から自分の意識というものに深い興味を持ち、将来研究して生きて行きたいと、そのころの僕は何も考えずに、ただ認知科学系統のことをやろうと思ったら医学部かなぁ、なんて思って一番入り易そうな国立大学であるここにきて、まぁ毎日理想とのギャップに苦しんでいます。ところで最近の僕の暇なときの思考のテーマは「植物のもつ意識はいかなるものか」ということなんですね。当然動物の様な感覚器官は持ち合わせていないわけですから、その知覚する世界も我々とはまったく異なるものであるはずでしょうが、しかしながら、彼らも世界の変化に反応しながら生きているわけですから、細胞の総体としてなんらかの知覚と意識をもっていても不思議じゃないかもと、まぁそんなことを窓の外の吹雪を見ながら考えたりしています。石が意識をもつとまでは言いませんが、同じ細胞の集合体であるならば、植物も自分たちの内面的世界を持っていてもいいんじゃないかという、手前勝手な妄想からの着想ですが、意外といろいろなことに気づかされます。いまなぜ自分はこの様に感じているのか、死んだらどうなるのか、生まれてくる前の無限の時間を、僕の意識はどこにいたのか、そんなことを考え、まいにち一人でいられないほどの恐怖を感じていますが、まぁいいお医者さんになれるように頑張ります。支離滅裂な文章で恐縮です。以後ちょくちょく顔を出させていただくかもしれませんが、よろしくお願いします。

私論一部訂正　

投稿者：安田　興世投稿日：2004年11月 7日(日)21時00分36秒

投稿内容余りにも雑で失礼しました、本来全文訂正書き直しの感がありますが一部訂正させて頂きます。新円３６０度→真円３６０度。５／３６５＝０．００１３６９．．．→０．０１３６９．．。勃起平均長さ１３７ｃｍ→１３．７ｃｍ。　電磁波中の視覚光→可視光。正三角０．７２９高さ→正三角形高さ比０．７２９位置を頂点とした低三角形は黄金比のクフ王真正ピラミッドとなる（ピラミッド解明への新説あり）。取りあえず訂正は以上です。追記銀河系の太陽位置も「全体と部分」の関係において０．７２９位置であると想定します。つまり銀河系のはずれにありますが実は相対論的視点では銀河系センターにあると考えます。キリスト教十字架のクロス部分、垂直と水平の交差点、キリストの頭脳位置にあります。意識解明の視点は全く異なりますが頭脳内探求も大次元の仕組みを解明し最終的に人間頭脳に照らし得ると考えます、次元を超えフラクタルに示されると確信するからです。１３７数と７２９の項目を羅列しましたが１項目毎に論文が必要なほど中身は深遠、遠大です、素人の私一人ではその表現編集手に負えません、社会貢献に役立つ事を祈るだけです、良き助言をお願いします。　　　　　　　　茂木健一郎様

私論、意識考２

投稿者：安田　興世投稿日：2004年11月 5日(金)23時31分55秒

私的意識論を投稿したばかりの発言内容、読み返し少し反省しています。このコーナーの流れと趣旨を解せず挨拶なしの発言お許しください、発言内容も唐突に過ぎて理解を得るに至らないでしょうね。私の視点と表現は常識を逸脱しているところがあります、私の意識探求は無意識特性の不思議さに強い関心を持ったところにあります、地球の高速自転が全く意識にないのは大気共々同じに回っているから、とか、自らの身体内臓活動に違和感を感じない同質性の不思議さ、人は皆天動説を体に持っていても地動説しか唱えない不思議、等々にあります。暑くなく寒くもない２７度の気温では挨拶言葉に気温は使えない、「今日はちょうど良い温度ですねー」とは言わないものです、２７度とは逆算すると７３度（７２．９度）体感として＋－＝０点です、人は無意識の内に温度調節、加減して０点に身を置く傾向にあります。逆に考えると無意識とは０点の意味があると考えています。「初心に戻る」の意味もここ×０．７２９の０地点であると考えています。地球上の海が占める比率陸地に対し７１％、陸地２９％、人は海、川、湖の水場近くに住んでいます、これらを加味すると海と陸の狭間、海から観て７２．９％位置に意識体としての人間世界があります、これは水平方向比率、この他垂直方向天空と大地の狭間立体比率があります。

私論

投稿者：安田　興世投稿日：2004年11月 5日(金)23時27分14秒

私論、意識について

投稿者：安田　興世投稿日：2004年11月 5日(金)13時21分1秒

独自の方法で自然を学ぶ一市民です、その中で意識問題を避けては通れません。創世記の「はじめに光ありき」は私流には「はじめに意識ありき」と考えています。意識の覚醒が無くて何事も始まらないからです、光＝意識、と完全に同期していますからね、学識に拠る意識の解明は頭脳解析に絞られているようですが私は逆に拡く自然から読み説く方法で進めております、素人故資料不足、学識不足であるからです。一点凝視の学研に対し日常性の拡散意識の中から自然を見つめ規則性を見出す事を進めています。紙面に限りもあって唐突に幾つかここに示します。数字の７は意識数としてその位置を表すものと私は認定しています、数学では循環数として代表的数字です、一週間の七日の繰り返しのように７で割った数値は繰り返されます。１から７まで加算して２８となり、８から１０までは２７です、２８：２７これを対等にするには２７：１：２７と置き換えれば良い。この１は７が持ってた１、つまり１／７の存在です。量子論の原子は陽子、中性子、中間子で成り立ち中間子を持ったほうが中性子であると言われます、中間子のキャッチボールでその特性は入れ替わり回転しているようです。１／７の１は中間子のボールと考えます、あるいは光です、太陽光を受ければ陽、受けなければ陰となります。１～１０、１～１００、１～１０００、三種の次元範囲が存在するようです。それぞれ１／７、１／７３、１／７２９、となります。益々話が飛びました、１／７２９の根拠は何か？　これは非常に面白い話です。フェルマーの最終定理は愛の破綻証明であったと私は感じてします、数学界は３５０年に及ぶ腐れ縁が切れ綺麗さっぱりした余韻に浸っているようです、ところがまだまだ終わってはいない、第二幕の始まりです。ピタゴラス定理６二乗＋８二乗＝１０二乗　３６＋６４＝１００三乗では２１６＋５１２＝１０００となり成り立たない、７２８：１０００の差を近づける探求がフェルマー最終定理の無意識の作用であった。言い換えると二乗平面と三乗立体の融合値を求め７２８と１０００の狭間をさまよったのである、まさに数学者の頭脳はそこにあった。平面と立体の折り合いは付かなかったが合わせる方法はあった、１０００のを凝縮し可能な限り７２８に合わせる事である、９の三乗７２９では如何だろう、７２８：７２９となり１の加減がある、７２８：１：７２８となって初めて対等となり合致する。この１の正体は１／７２９＝０．００１３７１７４２１１２４８－－－－－－－異質間位置の狭間０．７２９が対等合意点０地点であり、１／７２９が可能融合量である。 ①自然と人間、「と」が無意識言語の意識、②男と女では「と」は男性器、ちなみに勃起平均長さ１３７ｃｍ重さ体重比０．００１３７、③正三角形０．７２９高さがピラミッド現在高さ１３７ｍ ④陽子、中性子質量差０．００１３７、⑤太陽を回る衛星合計質量の太陽比０．００１３７、 ⑥水の地球比０．００１３７、⑦海の体積１３億７０００ｋｍ立方　⑧地球上水を球にすると１３７０ｋｍ、⑨大気の比重は水の０．００１３７、⑩黄金比螺旋凝縮点位置は０．７２９位置である、⑪茶室茶主位置は対辺に対し０．７２９　⑫和室天井高の０．７２９位置は立ち居の頭脳位置 ⑬新円３６０度に対し地球公転３６５楕円差は５日　５／３６５＝０．００１３６９、四年一度の調整加算は０．００１３７１７に合わせるもの、⑭宇宙年齢１３７億年は絶対調和平成年 ⑮ラッキー７の逆転願望は意識弛緩から緊張への異質切り替え点、願望意識凝縮の場、⑯光は電磁波、電磁波の中の０．７２９位置僅かな狭間の視覚光、０．００１３７は未だ未確認今後の課題です。、、、、、、その他多数＋－の狭間が０．７２９位置であり０地点です、この話永遠と続き膨大にして深遠です、まとめに困惑しているところです。タレスが言った「水」論も又浮上しそうな気配があります、１３７の主役は水であるからです。私は何の専門性もなく公表の術がありません、茂木先生の方で使えるところがあるならばどうぞお使い下さい、私は初老の身、社会に役立てばそれだけで十分です、詳細必要ならばいつでも提供できます、私の頭の中にあるだけでは粗大ごみ、処分にこまってます。横浜のガキージィー「コー」です

１０月２８日のｸｵﾘｱ日記を読んで

投稿者：桜庭大助投稿日：2004年10月28日(木)15時34分23秒

はじめまして。茂木さんの著作とクオリア日記を拝読させていただいている者です。特に日記は、茂木さんの肉声のような感触をもっていて、真摯で率直な文章を読むことができるので、毎回大変楽しいし、勇気づけられます。今日１０月２８日の＜俗物＞についての記述は、茂木さんほどのひとが、＜敵＞という強いことばで、述べられているので私にはある種の驚きとともに、とても心強く響きました。これからのご活躍を切に期待いたします。

Nさんへ

投稿者：羽尻公一郎投稿日：2004年10月25日(月)06時17分42秒

亀レスですがNさんに質問です。 >プログラミングミスでプログラマが思いもしなかったことが起きた場合 >それはプログラマの思考なのかコンピュータの思考なのか >と考えると何がわかるのかよくわかりません。親が育てた影響を受けた子供が親の予想外の行動をしたとき、それは親にどこまで責任があるのでしょうか？プログラムをプログラマの付属物と見るのは少し計算機とその可能性を過小評価することにはならないでしょうか？

http://i.am/hajiri/

台風にクオリアを思う。

投稿者：石垣島投稿日：2004年 8月24日(火)13時30分23秒

　茂木健一郎先生。初めまして。先月、某大学にて講演会を拝聴させていただいたものです。　私の地元、石垣島は現在台風１７号の暴風域にあります。幼い頃から、夏の風物詩となっている台風ですが、最近その台風、特に風の様子に強いクオリアを抱いている気がします。台風は島を通過する前と後ではご承知の通り、風向が一転します。いわゆる吹き返しです。そして雨雲とともに、激しい暴風雨をもたらします。　幼少から抱いてた台風のクオリアに「風がみえる」という意識がやはりこの25年の人生を重ねたうえでも存在します。少ない語彙力の上、形容させて頂きます。先に述べたとおり、暴風とともに、激しい雨をともなう台風の場合、とてもよく「風がみえる」のです。風の流れとともに雨が踊っているのが一番の原因だと思います。これは華々しいクオリアとして私の意識に刻み込まれているんだと、風をみるたび、そして茂木先生の本に出会ってからは強く思います。（現実、台風はとても恐ろしい自然災害ですが、これを前提としてお読み頂ければ幸いです）　このようなクオリアを実際に表現できる術をもった才能ある人を私は尊敬します。また、わからないことをクオリアを通して、極力わかるようになる、納得に近づく力を私は得たような気がします。茂木先生のご活躍を遠い地より祈念しております。

合意形成とクオリア

投稿者：五十新投稿日：2004年 6月10日(木)17時11分8秒

私は、自然保全の仕事を咲いていますが、保全のためには継続的な調査と管理、そして何よりもあるべき自然に関するイメージの合意形成がもっとも重要と最近感じています。あるべき自然のイメージをクオリアの考えからうまく導いていくような手法はないものでしょうか。個人としては芸術や芸能の良質な部分でそのような「力」があると思っているのですが・・・それは共同幻想とは違う何かがあるような気がします。

意識と時間認識について

投稿者：関根投稿日：2004年 5月14日(金)10時45分45秒

お久ぶりです。「意識とはなにか」を拝読し、先生にメールを送付した後も時折、意識についてぼんやりですが考えることが多くなりました。まだ整理出来ておりませんので文章表現出来ませんが、意識を解析（表現）することと時間を定義（認識として）することは密接に関連しているように思われてなりません。意識がダイナミックな現象であるとするならば当然のこととは思いますが。文章表現出来るべく考えてみるつもりです。

意識を介さずに世界を見たい

投稿者：N 投稿日：2004年 4月18日(日)10時46分26秒

人間の意識は外部の全体を変換せずに知覚しているのですか？以下自分の考えです。この世には目や耳などのセンサーが機能していない人がいます。そして彼らとそうでない人とでは世界の知覚のされかたは異なると思います。つまり、彼らはそうでない人の情報の一部しかキャッチできない。これから推論するともしかしたら、外部には生物にはキャッチできない情報があるかもしれない。さらに、もし生物のセンサーがキャッチした外部の情報を脳が変換しているのなら意識が外部を無変換のまま知ることは不可能だということです。そもそも、変換の有無を意識は知ることができるのでしょうか？

Ｎさま

投稿者：茂木健一郎投稿日：2004年 3月27日(土)17時42分51秒

確かに、チューリングテストを、そのようなコンピュータがどのように構成されたか、という視点から見るのは重要かもしれませんね。おもしろい視点です！

以上は、新着順21番目から40番目までの記事です。

1 2 3 4 | 《前のページ | 次のページ》

意識とはなにか　専用掲示板

投稿募集！　スレッド一覧

おーい　誰か　他者はおらんかね

(無題)

佐野様へのレス

はじめまして

Beyond my comprehension, but you understand this...

Paul Cooijmans

(無題)

(無題)

はじめまして。

私論一部訂正

私論、意識考２

私論

私論、意識について

１０月２８日のｸｵﾘｱ日記を読んで

Nさんへ

台風にクオリアを思う。

合意形成とクオリア

意識と時間認識について

意識を介さずに世界を見たい

Ｎさま

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧